Acerca de capitan

Este autor no presenta ningún detalle.
Hasta ahora capitan ha creado 297 entradas de blog.

Ópera, música, literatura: tres reflexiones sobre arte y belleza

2013-05-13T17:35:21+00:0013 de mayo de 2013|

–“¿Ópera?… Perdona, pero tengo mejores cosas que hacer”.

No es raro toparse con cierto escepticismo al proponer actividades de este tipo (muchas veces en forma de resoplido). En las “Las óperas de Montalbán” lo sabemos y sin embargo hemos optado por perseverar todos los viernes a última hora de la tarde: en los últimos meses hemos visto y escuchado un buen número de óperas.

Para afianzar nuestra posición, recogemos algunas orientaciones de expertos asesores en música sobre qué aporta el arte (y, en concreto, la ópera) al universitario medio.

“Entre conocerlo y no conocerlo hay una total diferencia –nos dice el filólogo y poeta Luis Ramoneda–. Quizá no hay mejor modo de comprender la tradición de la que dependes, pues en las obras de arte “escuchas” lo que otros han pensado y han sabido expresar con belleza, que es reflejo de la Belleza con mayúsculas”.

A propósito de la capacidad de conmover que tienen la literatura y la música dice que “las obras cumbre de la literatura (por ejemplo: Antígona, las obras de Shakespeare, etc.) plantean temas de fondo que siempre enriquecen e interpelan. En la música ocurre igual: es difícil escuchar a Bach o a Beethoven y que no nos sugieran nada”.

El Dr. Ramoneda quiso darnos también un consejo para estos años universitarios: “Conviene perder el miedo a lo que cuesta o parece difícil. El que se acerca a las obras de arte –también a las grandes óperas– tiene un buen antídoto contra lo malo del mundo en que vivimos: la banalidad, el utilitarismo, la superficialidad ruidosa que no ayuda a educar la sensibilidad”.

Antonio González, historiador del arte, responde con un enfoque pragmático a la pregunta sobre el acceso al a belleza: “hay una razón práctica: una vez cubiertas las necesidades materiales, el hombre siente la necesidad de cubrir las del espíritu y, entre ellas, están las que hacen referencia a la cultura. Por motivos sociales o profesionales, nos podemos ver obligados a mantener una conversación o trato con personas de cierto nivel cultural y es difícil estar a la altura sin un bagaje previo (…) Hay personas que incluso hacen cursos para llenar esas lagunas.”

Al hilo de las opiniones del Dr. Ramoneda plantea una interesante reflexión: “el arte, la música, la ópera, ofrecen soluciones que nos permiten escarmentar en cabeza ajena. Su lenguaje, además, facilita el desarrollo de los sentimientos. La misión del artista es traducir el mundo que le rodea y, con su esfuerzo, ofrece un nuevo acceso a la realidad”.

Desde su perspectiva de historiador señala que “es muy interesante ver la trascendencia que han tenido en la historia ciertas óperas y su papel casi profético: la sublevación de los belgas en el siglo XIX no se entiende sin “La muda de Portici” (Auber), Verdi tuvo gran repercusión en todo el “risorgimento” italiano y Wagner –de alguna manera– es un catalizador de la filosofía de Nietzsche y de sus implicaciones políticas en el s. XX”. Resalta también que el arte facilita el acceso a la visión del mundo de otras épocas: “La ópera también te muestra la manera de pensar de otras épocas. Por ejemplo: Bizet no estuvo en España, pero a partir de la imagen que le trasmitieron algunos amigos que visitaron Andalucía, pudo componer Carmen, que no es mala radiografía de la España de finales del siglo XIX”.

Para finalizar, pedimos consejo al Dr. Basozabal, Profesor de Derecho Civil en la Universidad Carlos III de Madrid y experto en música; ¿cómo enfrentarse por primera vez a una ópera?: “en primer lugar conviene saber que este género surge a principios del siglo XVII como una obra de arte total, en la que se unen la fuerza de la palabra (de la poesía y del teatro) con la música. Con el paso del tiempo –y concretamente, a partir de Mozart–, el componente “literario” pierde importancia y pasa a un primer plano el entretenimiento: se trata de divertir al público. En cualquier caso, para seguir bien cada historia –sugiere– conviene haberse familiarizado previamente con el libreto. 

«No creo en los valores; creo en las virtudes» Cine fórum con Alberto Fijo

2013-05-01T09:11:42+00:001 de mayo de 2013|

Este viernes terminamos el ciclo ‘Aprender a ver cine’ con la película ‘The Band wagon’ (Melodías de Broadway). Alberto Fijo (director de la revista ‘Fila Siete’) fue el encargado de presentarla: primero, antes de comenzar con un vídeo en el que nos comentaba ciertos detalles a tener en cuenta de la película. Luego, ya en persona, estuvo justificándonos por qué consideraba esta una de las mejores películas de la historia.

Subrayó la importancia de los musicales dentro de la historia, hasta situarlos -junto con el western- en la base del cine.
Uno de los argumentos más contundentes era la presencia de Fred Astaire, de quien destacó su generosidad a la hora de bailar, ya que dejaba que se luciera la otra persona (en este caso una Cyd Charisse espectacular), y su influencia en el mundo del cine. De hecho, afirmó que junto con unos pocos clásicos (Chaplin, John Wayne, Rita Hayworth) había contribuido a fijar el lenguaje cinematográfico.

Los decorados y su perfecta adecuación a la acción de la película, el vestuario milimétricamente seleccionado, el guión, los planos, el color, las canciones, los bailes… todo en esta película es perfecto, y tiene más mérito al tratarse de un largometraje de 1955. Mencionó también que, si bien Cyd Charisse no es buena actriz, su presencia es imprescindible, y al contrario de lo que suele ocurrir, «si no habla, sube el pan».

Pero no sólo habló sobre esta película, sino también sobre el papel del cine en la sociedad. Según Fijo, «el cine no está para transmitir valores, sino para contar historias» y están los que las cuentan bien y los que las cuentan menos bien… Nombró a Vincente Minnelli como uno de esos que se encuentra entre los geniales contadores de historias.

Juan Pablo Montes

 

 

José Manuel Romero Salazar: El País desde dentro

2013-04-30T15:19:53+00:0030 de abril de 2013|

IMG 4193

 

A finales de abril estuvo con nosotros José Manuel Romero Salazar, prestigioso periodista y subdirector de El País, el diario no deportivo más vendido en España. Lleva ya más de 20 años trabajando en el mundo de la comunicación con este medio. Entre otros, ha investigado la catástrofe del «Prestige», los ataques terroristas del 11-M y los casos más sonados y recientes de corrupción política, que ha vivido y ha contado desde muy cerca. Seleccionamos algunas de sus intervenciones.

¿Qué resaltaría del periodismo de investigación: la importancia de las fuentes, el trato con los dirigentes…?

«Cada periodista escribe su propio libro, a base de honestidad y profesionalidad. Citando a Tom Wolfe -el padre del Nuevo Periodismo-, os diré que «el periodista es siervo de su fuente». Es muy importante ser agradable, llevarse bien con todos; la empatía con la fuente es clave para desarrollar tu trabajo de la mejor manera. Yo resaltaría la honradez del periodista».

¿Cómo se vive la competencia con los llamados confidenciales?

«La competencia es vertiginosa, y más ahora que existen numerosos medios de comunicación, redes sociales, Twitter, etc. La rapidez con la que informes de una exclusiva es de vital importancia. Sin embargo, tener toda la información a un solo click no siempre es del todo ventajoso: la urgencia de publicar noticias perjudica al periodismo en sí, que se ha de enfrentar con fuentes poco cotejadas, fallos de información elemental y otras malas prácticas».

¿Hasta qué límite se puede llegar cuando se trata de entrar en la intimidad de una persona?

«¿Hablamos de una delgada línea roja que separa lo privado de lo público? ¿El interés general frente al particular? Es asunto lleno de matices. Hay que analizar cada situación, saber discernir qué es conveniente en cada caso, y qué puede llegar a ser perjudicial. En general, la intimidad de una persona es lo más sagrado que hay: de no tratarse de un asunto que influya decisivamente en la sociedad, no es conveniente sacarlo a la luz de los medios. Pero puede haber situaciones en la que publicar sea un ejercicio de responsabilidad con la ciudadanía».

 

Media maratón de Madrid: «Pensé que sería un suave paseo cuesta abajo…»

2013-04-22T16:18:14+00:0022 de abril de 2013|

«Todo empezó por algunas conversaciones en la Facultad con Rubén, Jaime y Javi sobre el reto de correr la media maratón de Madrid. Tras la apuesta de rigor quedamos un grupo de siete universitarios en la plaza del Ángel Caído, en el Retiro en la mañana del domingo 7 de abril; no faltaron llamadas de última hora: «oye, al final no puedo»; «si veis que no estoy, no me esperéis»…


A las 09.30 del 7 de abril Jaime, Rubén y yo comenzábamos la media junto a un grupo de la Brigada Paracaidista, a los que fuimos siguiendo el paso desde la salida hasta Plaza de Castilla.

Los primeros tres kilómetros comenzaron con flato; después la cosa mejoró y pudimos seguir más holgadamente a la Bripac, que corría en perfecta formación militar, al mismo paso, y cantando marchas militares que escuchamos con gusto.
La cuesta de Bravo Murillo al final se hizo ardua, pero mucho menos que los pequeños repechos de Pío XII y Príncipe de Vergara: íbamos mentalizados con el hecho de que pasadas las torres Kío serían doce kilómetros de un agradable paseo cuesta abajo. Nos equivocamos…

En el segundo paso por la calle de Diego de León (eché de menos a mis compañeros colegiales animando) comenzó a sonar el Messiah de Handel. Son esos momentos en los que sin querer aligeras el paso y te creces, sin saber que aún te quedan 7 km y llevas noventa minutos corriendo.
No sabíamos que faltaba toda la vuelta al Retiro bajando hasta Atocha, subir por Alfonso XII después y seguir por Alcalá para entrar finalmente en el Parque por el Paseo de Carruajes. En estas últimas cuestas perdimos de vista a Jaime, la gente se iba quedando, solo se oían respiraciones agitadas y veíamos cómo muchos se iban retirando…

Desde luego, no faltó un último apretón final para entrar con buen sabor de boca por la meta saludando a las cámaras… Realmente, cuando nunca has corrido estas distancias no eres consciente de lo que implican hasta que te detienes en la meta y te dan un Gatorade y unos pistachos. Con los músculos agarrotados, empiezas a notar el frío.
Entonces intercambias impresiones sobre la carrera y descubres que es mucho mejor correr en equipo que hacerlo solo. Después decidí regresar al colegio, y pensé en volver haciendo jogging (total solo estaba a 3 km); pero al recorrer los cien primeros metros, deseché la idea por improcedente y cogí un autobús con calefacción que me dejó en la puerta del colegio…

En las siguientes horas la sensación principal es de hambre, confusión y una relajación cerebral solo comparable a dos semanas de vacaciones en Canarias. Y al día siguiente no faltó una buena dosis de agujetas que me acompañaron franternalmente durante dos días en las piernas, la espalda y los brazos.
En 2014 planeo volver y bajar mi marca. Espero que mis compañeros de Facultad no se asusten a última hora; y que los del colegio mayor salgan a animarme…»

Josemaria Orduña Méndez, estudiante de cuarto curso de la Licenciatura en Farmacia en la Universidad Complutense de Madrid

 

 

“Asunto Confidencial”: Tertulia con Javier Fumero

2013-04-22T15:46:17+00:0022 de abril de 2013|

20130411 202929 

Javier Fumero (@javierfumero), Director de El Confidencial Digital, nos contó el sistema de funcionamiento de este medio en la tertulia del pasado jueves 11 de abril. Tras 10 años trabajando en este confidencial, lidera una plantilla de jóvenes periodistas interesados en publicar las noticias que de verdad importan. Adelantan primicias en exclusiva, investigan sobre asuntos delicados que se han de contar con discreción y denuncian casos que otros medios de comunicación, por servidumbres de diverso tipo, no quieren investigar.

-¿Cómo se ganan los periodistas las fuentes de las que obtener información?
«Muchas de las fuentes son gente difícil de tratar y con métodos de trabajo singulares. Los periodistas que investigan estas noticias tienen que tratar con todo tipo de personas: desde cargos políticos, pasando por empresarios, miembros de los GEO y de fuerzas de seguridad… Algunas veces el periodista tiene que «jugarse el pellejo» para obtener una buena exclusiva.»

-¿Qué les exige a la hora de publicar?
«Como a cualquier otro periodista, hay que pedirles honradez, seriedad y veracidad. Lógicamente, antes de publicar un artículo, hay que contrastar las fuentes de las que hemos obtenido la información o el chivatazo.

Muchos de los que nos dan pistas buscan encender la mecha de una bomba que va a armar revuelo, bien por venganza, bien por sentirse con poder o por denunciar algo que la sociedad debe conocer. Nosotros también valoramos si lo que estamos contando puede dañar a alguien: con experiencia puedes discernir si aquello debe publicarse o no.»

-¿Cuál ha sido el mayor bombazo que han publicado en su periódico?
«Hemos tenido de todo; desde casos relacionados con la política, la corrupación, los diarios nacionales o la monarquía hasta asuntos sorprendentes, como algunos incidentes sorprendentes que sucedieron en un aeropuerto internacional.
El primero de ellos fue que una rueda de un avión de carga se desmontó de su engranaje y comenzó a rodar por la pista de aterrizaje ante el asombro de los pilotos, que no daban crédito a semejante descuido. Habría que imaginarse la situación de un piloto que va a despegar y se encuentra con una rueda de más de 100 toneladas campando a sus anchas por el aeropuerto…
El segundo de ellos, y quizá más espectacular, sucedió en una maniobra de aterrizaje. Estaban una docena de aviones esperando su turno para aterrizar en el aeropuerto, cuando irrumpió en la línea común otro avión de una línea low cost que exigía permiso para tomar tierra antes que todos los demás.
Se produjo una tensa espera, pendientes del Mayday del avión de low cost que había maniobrado así para ahorrar en combustible. Todo terminó con una gran ovación interna del resto de pilotos, que escucharon atónitos la discusión y se alegraron con el desenlace más justo: no hubo prioridad para el avión, que tuvo que volar a otro aeropuerto. La noticia sirvió para mostrar a la sociedad ciertas prácticas dudosas; la denuncia consiguió su objetivo.»

 

Prof. Juan Manuel de Toro (IESE, Dirección Comercial): Lecciones del caso Starbucks

2013-04-19T17:39:36+00:0019 de abril de 2013|

El miércoles 10 de abril los del Club de Empresa participamos en la segunda sesión en el IESE de la mano de D. Juan Manuel de Toro, profesor de Dirección Comercial del IESE. El caso que discutimos fue el de la prestigiosa marca de café Starbucks.

Durante la presentación y discusión el profesor De Toro mostró un vídeo en el que se explican los orígenes de Starbucks. En él, se definía a la empresa como «the third place»: Howard Schultz, fundador de la marca, se preguntaba cuál sería el tercer lugar importante para las personas tras el hogar y el trabajo. En Europa descubrió la cultura de los cafés, en los que las personas se relacionan, hacen vida social o simplemente se relajan. Decidió tomar esta idea e implantarla en Estados Unidos.

El caso parte de los años 1992 a 2002, década en la que la compañía pasó de 150 a cerca de 6000 tiendas. En 2002 estaba experimentando un crecimiento de apertura de tiendas de tres locales al día. Pudimos ver cómo fue evolucionando lo que diferenciaba a Starbucks de otras tiendas similares y cómo se fue perdiendo la «experiencia Starbucks» conforme iban aumentando los canales de distribución. Llegados a este punto, la empresa se enfrentó a serios problemas en relación a la satisfacción del cliente pues su perfil estaba cambiando.

En el año 2007, Howard Schultz abandonó la compañía dejando un comunicado privado a Jim Donald, su sustituto. Lo tituló «The Commoditization of the Starbucks Experience». Con ese escrito, Shultz hacía balance de los últimos diez años: Starbucks había pasado de tener menos de 1000 tiendas a más de 13000. Parecía haber tocado techo; Schultz afirmaba que la «experiencia Starbucks» ya se estaba acomodando y que ya no se diferenciaba de otras compañías que ofrecían un producto similar.

En la discusión del caso por equipos (y, por supuesto, durante su resolución en el IESE) se comentó cómo los competidores de Starbucks quisieron imitar su filosofía empresarial; pero Starbucks reaccionó y se acercó a la filosofía de sus competidores al aumentar sus líneas de negocio: al principio vendían grano de café pero llegaron a vender CDs de música.

Cuando el comunicado privado de Schultz salió a la luz, las acciones de Starbucks sufrieron un desplome. Howard Schultz decidió volver a la compañía para recuperar la «experiencia Starbucks»: actualmente sus acciones han superado en valor a la situación anterior al desplome.

Fue una sesión completa, que captó el interés de todos los asistentes del Club de Empresa. El Prof. De Toro desplegó un enorme caudal de datos y argumentos que resultaron del mayor interés para todos: las lecciones del caso Starbucks, expuestas con sabiduría y pasión, son también lecciones para todos nosotros, futuros emprendedores.

Vicente Lozano (El Mundo): «Al periodista hay que pedirle honradez y profesionalidad»

2013-04-10T11:27:20+00:0010 de abril de 2013|

IMG 2734

Vicente Lozano, veterano periodista económico (Expansión), Redactor jefe de opinión en El Mundo y analista político de la COPE (@vicentelozano), estuvo en el Club Universitario respondiendo a las preguntas de los participantes en la tertulia. Realizó una breve introducción y resolvió las dudas que fueron surgiendo. Entre otras, se formularon las siguientes cuestiones:

-Diego: «Ud. ha dicho que la clase política ha tocado fondo; hace poco leí que esto se debe a que nos lo merecemos… ¿Hasta qué punto debemos responsabilizarnos de lo que ocurre en el mundo de la política? ¿Es justificada la reacción de protesta por parte de algunos sectores?

«Para empezar, hay que aclarar que no todos los políticos son corruptos, ni mucho menos; aunque es cierto que se ha asentado una especie de complicidad con la corrupción en algunas esferas. Nos merecemos nuestros políticos en la medida en que les votamos. Ahora bien, votamos a aquellos que nos presentan en las listas: a aquellos que quieren que votemos…

La mayoría de los ciudadanos no tenemos los datos suficientes como para realizar un juicio acertado de los últimos casos que han salido a la luz: lo prudente es esperar a que los que pueden dictar sentencia lo hagan».

-Mariano: «Es conocido por muchos la actual fuga de cerebros de España… ¿A qué se debe?»

«El principal reclamo de la gente es un lugar donde trabajar. El país en el que se logre encontrar empleo es lo de menos. Tal y como están las cosas en España, con niveles de paro tan elevados, es lógico que se busquen nuevas oportunidades en otras ciudades del mundo, donde cada uno pueda vivir según sus posibilidades económicas y sus capacidades como trabajadores. Ciertamente muchos jóvenes ven un futuro más esperanzador en el extranjero».

-Javier: «La responsabilidad del periodista es muy grande, puesto que son los que transmiten las noticias a los ciudadanos. ¿Cómo retrataría al buen periodista?»

«Lo que hay que pedir a un periodista es honradez. Honradez y profesionalidad son las bases sobre las que se construye -o se debería construir- el mundo del periodismo. La verdad debe ser el pilar fundamental del periodista, que ha de contar lo que ha sucedido. A partir de ahí, que cada uno lo enfoque como quiera…»

Como cierre de la tertulia, siguieron unas preguntas rápidas relacionadas con temas tan variados como la publicidad en los medios de comunicación, las huelgas en la educación pública por los recortes, el día a día en la redacción o el futuro de la prensa escrita. Al concluir el encuentro, el Colegio Mayor le agradeció su presencia con un obsequio. Todos quedaron muy agradecidos por esta vuelta a «El Mundo» de la mano de un profesional de larga trayectoria como Vicente Lozano.

 

 

Fe y vida universitaria

2013-03-19T20:00:00+00:0019 de marzo de 2013|

 

Rockwell-Cramming
Dónde: Club Universitario
+Info: Nacho Montosa
Tras las dos sesiones del ciclo de fe y vida universitaria «¿Nos hace más humanos tener fe?» y «Fe y sexualidad: ¿qué propone la Iglesia», este martes 19 de marzo tendremos una sesión con Alfonso Aguiló: «¿creer en la Iglesia?».

 

Las profesiones jurídicas: Pablo Olábarri

2013-03-11T19:30:00+00:0011 de marzo de 2013|

Logo Garrigues
Dónde: Club Universitario
+Info: Carlos Aguilera
El Club de Estudios Jurídicos de Montalbán tiene la segunda sesión con D. Pablo Olávarri, Abogado y Director del Centro de Estudios Garrigues, uno de los más prestigiosos a nivel mundial.
En su amplia experiencia en el sector de la abogacía, Pablo aportará una visión de puertas adentro para complementar la visión de los estudiantes de Derecho que participan en la actividad.

 

Ir a Arriba